De strijd tussen h265, av1, vp9 en h266

De grote vraag is hoe het veld er over pakweg vijf jaar uitziet. Hoe dominant is h264 dan en heeft zijn opvolger het echt overgenomen of blijft de licentiecomplexiteit en het bijbehorende negatieve imago parten spelen op de h265-codec? Av1 is speciaal gemaakt als reactie op de licentiechaos die h265 heeft gecreëerd en lijkt dus automatisch een voordeel te hebben. Mpeg reageerde opnieuw op het ogenschijnlijk royaltyvrije karakter van av1 door evc. En het zal nog een tijdje duren voordat vvc echt tot leven komt, maar hoe levensvatbaar deze zeer geavanceerde maar zeer complexe codec zal worden, moet nog worden bepaald. Het landschap van vijf, laat staan ​​tien jaar is moeilijk te schetsen. Veel hangt af van marktbeslissingen, hoe goed codecs (door)ontwikkeld zijn, of er voldoende hardwareondersteuning is en of er voldoende goedwerkende decoders verschijnen. Het is misschien ook veelzeggend dat er allerlei bedrijven zijn die in meer dan één codec hebben geïnvesteerd. In zekere zin is dat wedden op meer dan één paard.

Leonardo Chiariglione, een Italiaanse ingenieur en mede-oprichter van MPEG, is ook niet klaar om duidelijke winnaars en verliezers aan te wijzen, hoewel hij duidelijk is over de organisatie die hij in 1988 oprichtte en in juni van dit jaar verliet. Hij omschrijft het als een 'feodale organisatie' met de nodige loggeheid en waar domme bureaucraten heersen. Hij heeft niet veel vertrouwen in MPEG, maar technisch gezien is er weinig dat de drie MPeg-codecs - vvc, evc en lcevc - kan laten ontsporen. Hij stelt dat het gat dat hevc heeft achtergelaten door av1 is opgevuld en dat vvc gewoon hevc kan volgen, mede omdat volgens hem het aantal octrooihouders bij vvc veel groter is.

Het Media Coding Industry Forum, opgericht in 2018, bedoeld om de acceptatie van MPEG-normen en het licentieproces te versnellen, heeft volgens de Italiaan weinig vooruitgang geboekt. Hij zegt ook dat het moeilijk voorstelbaar is dat vvc het beter zal doen dan hevc. Het zou een heel donker scenario kunnen worden voor vvc, aangezien de acceptatie ervan in de uitzendwereld jaren zal duren, of helemaal niet, zei Chiariglione. Hij vindt EVC, een standaard die hij persoonlijk heeft gepromoot, veelbelovend, omdat de kwaliteit vergelijkbaar is met of beter is dan die van av1, maar dan moet er een licentie worden behaald en Qualcomm, Samsung en Huawei hebben dat punt nog niet bereikt. Chiariglione zegt zich nooit druk te hebben gemaakt over het succes van EVC, maar dat EVC interne concurrentie creëert en daarmee de kansen van VVC kan vergroten. De eenvoudigere en flexibelere licentiesituatie bij evc en av1 kan ertoe leiden dat vvc-octrooihouders gedisciplineerd worden en niet anders kunnen dan een goede licentie te bedenken. "Hoewel ik een dergelijke ontwikkeling toejuich, acht ik het niet waarschijnlijk dat het zal gebeuren."

Is av1 echt niet te stoppen? De codec wordt vaak gepresenteerd als het royaltyvrije alternatief, maar dat beeld heeft de nodige nuancering nodig. Sisvel kondigde in maart een av1-octrooipool aan. De oorspronkelijke pool bestond uit JVC Kenwood, NTT, Orange, Philips en Toshiba, die allemaal ook patenten in licentie geven aan MPEG LA. Sisvel werd echter door verschillende bedrijven benaderd om hun IP-claims te onderzoeken. Dat leidde tot negen nieuwe leden voor de patentpool, waaronder Dolby Labs en Ericsson.

De deelnemers krijgen naar verwachting een licentie voor bijna tweeduizend av1-patenten. Volgens Sisvel-topman Mattia Fogliacco is dit een logische ontwikkeling. Hij wijst erop dat het doel van de Alliance for Open Media om geen royalty's te gebruiken erg moeilijk is. “Elke videocoderingstechnologie van de afgelopen dertig jaar is het resultaat van samenwerkingen tussen bedrijven en investeringen van die bedrijven. Het is moeilijk te geloven dat één groep, zelfs een alliantie ter grootte van AOMedia, alle technologie kan ontwikkelen die tot een videocodec leidt.” Volgens Fogliacco zijn de voorgestelde av1-royalty's, die een standaardtarief zijn van $ 0,32 voor consumentendisplay-apparaten en $ 0,11 voor consumentenapparaten zonder display, redelijk en zullen worden erkend door AOMedia.

Wat moet de consument die graag naar streamingdiensten kijkt, soms video's maakt en uploadt, en soms zelfs zijn eigen Blu-ray ript, met al deze ontwikkelingen? De betere efficiëntie van nieuwere codecs is in theorie goed nieuws voor iedereen, maar het betekent ook meer eisen aan de hardware. En als de bitrate-besparingen alleen worden gebruikt om kosten te besparen van de aanbieder, heb je er als consument weinig aan. Lagere bandbreedtes voor dezelfde kwaliteit is vooral goed nieuws in regio's waar mobiel gebruik dominant is of waar data-abonnementen beperkt zijn. Een gemiddelde consument in Nederland met een snelle breedbandverbinding en geen datalimiet heeft in principe weinig besparing op bandbreedte, tenzij Netflix, Disney+, Amazon Prime en andere streamingdiensten de extra speelruimte gebruiken om ook de kwaliteit te verhogen.

In deze coronatijd zien we dat de stomende diensten graag gehoor geven aan een dubieus verzoek van de EU om de kwaliteit van de streams te verlagen. Het aanbieden van lossless audioformaten of het gebruik van bitrates die 20Mbit/s bereiken en overschrijden lijkt voorlopig een toekomst. De betere compressie van de nieuwere codecs maakt het mogelijk om de streamingkwaliteit te verbeteren, maar de mate waarin dat zal gebeuren, hangt af van de commerciële keuzes van deze bedrijven. De bitrate van minder dan 1,5 Mbit/s waarmee sommige HD-streams momenteel te maken hebben, kan veel zeggen over hoe de betere compressie gebruikt gaat worden.

Deel je vaardigheden voor je droombaan Solliciteer nu!

[Opmerking aangepast door Xieoxer op 24 juli 2020 15:14]

[Reactie aangepast door Mathijs op 31 juli 2020 16:26]

[Opmerking aangepast door MadMarky op 24 juli 2020 20:33 uur]

[Opmerking aangepast door kiang op 25 juli 2020 23:36]

[Opmerking aangepast door Tweakert99 op 24 juli 2020 10:03]

[Opmerking bewerkt door airell op 24 juli 2020 09:17]

[Reactie aangepast door fapkonijntje op 24 juli 2020 12:43]

[Opmerking bewerkt door theguyofdoom op 24 juli 2020 08:00]

[Opmerking aangepast door Morzzz op 24 juli 2020 19:08]

[Opmerking aangepast door Wildfire op 24 juli 2020 14:15]

[Opmerking bewerkt door johnkeates op 26 juli 2020 01:28]

[Opmerking aangepast door Eonfge op 24 juli 2020 12:04]

[Opmerking bewerkt door Wildfire op 25 juli 2020 09:35]

[Commentaar aangepast door nr12 op 24 juli 2020 21:55]

[Opmerking aangepast door Lennie op 24 juli 2020 11:55]

[Opmerking aangepast door Eonfge op 24 juli 2020 12:04]

[Opmerking bewerkt door Fireshade op 24 juli 2020 10:41]

[Opmerking aangepast door cricque op 24 juli 2020 11:58]

[Opmerking aangepast door computerjunky op 24 juli 2020 14:19]

[Opmerking aangepast door Lennie op 24 juli 2020 14:23]

[Opmerking aangepast door Lennie op 24 juli 2020 14:28]

[Opmerking aangepast door Aegir81 op 24 juli 2020 10:33]

Op dit item kan niet worden gereageerd.

Nintendo Switch (OLED-model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" wifi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Samen met Hardware Info, AutoTrack, Gasmetaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer vormt Tweakers DPG Online Services BV Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 • Hosting door True